De quoi remettre en cause l'un des arguments forts en faveur du gaz de schiste, à savoir son impact climatique réputé plus faible que celui du charbon – sa combustion dans les centrales électriques génère presque deux fois moins d'émissions de dioxyde de carbone (CO2), principale cause du réchauffement climatique. En rejettant du méthane, qui possède un coefficient de réchauffement 25 fois supérieur à celui du gaz carbonique, la production de gaz de schiste par fracturation hydraulique pourrait avoir un bilan en gaz à effet de serre équivalent, voire supérieur, à celui du charbon.
/http%3A%2F%2Fs1.lemde.fr%2Fimage%2F2012%2F12%2F21%2F540x270%2F1809358_3_4edf_un-forage-de-gaz-de-schiste-en-pennsylvanie-en_49c5fe23f2988b894ec6ee62cf5c9a92.jpg)
Gaz de schiste : des fuites de méthane plus importantes que prévu
Quel est le véritable impact pour le climat de l'exploitation du pétrole et du gaz de schiste ? Le débat est relancé avec la parution d'une nouvelle étude alarmante quant à l'importance des f...